Adam Smith (5 de Junio de 1723 - 17 de Julio de 1790)

  Economista y filosofo escoces, que se desarrolló por el 1700, durante la época de la revolución industrial, la aparición de industrias, la extensión de los artesanos, la aparición del capitalisimo. Uno de los mayores exponentes de economía clásica.
  En 1776 publicó "la riqueza de las naciones", sosteniendo que la riqueza procede del trabajo. Fue un estudio acerca del proceso de creacion y acumulacion de riqueza.
  Esta obra fue la que lo llevó a Smith a considerarlo el padre de la "Economia politica". La misma representa el intento por diferenciar la economía política de la cienca política, la ética y la jurisprudencia. Un elemento fundamental para esat diferenciacion fue la crítica al mercantilismo.
  Según la tesis central de "la riqueza de las naciones", la clase de bienestar social está en el crecimiento económico, que se potnecia a través de la división del trabajo; ésta se profundiza a medida que se amplia la extensión de los mercadosy, por ende, la especialización. ( MAYOR PRODUCCIÓN, MENORES COSTOS)
  Entre todo su estudio por la economía, sus aportes más destacados son:

  • la diferenciación clara entre valor de cambio y valor de uso.
  • el reconocimiento de la división del trabajo, o especialización de tareas, para la reducción de costos de producción.
  • la aparición de posibles conflictos entre los dueños y los obreros mal pagos.
  • la acumulación de capital como fuerte para el desarrollo eocnómico
  • la defensa dle mercado competitivo.

El Comercio Internacional


  Adam Smith plantó las raíces de la teoría clásica del comercio internacional que plantea la interacción entre comercio y crecimiento económico. Los distintos bienes deberán producirse en aquel país en el que sea mas bajo su costo de producción y allí, exportase al resto de las naciones.
  Defiende, además, el comercio internacional libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento económico. Este comercio, según Smith, estaría basado en el prinicipio de ventaja absoluta

Neoliberalismo

El termino neoliberalismo es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.
Suele considerarse, erróneamente,como una reaparición del liberalismo decimonónico. Sin embargo, al contrario de éste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además guarda una ambigüedad ideológica, respondiendo más a su base teórica-técnica neoclásica. Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a las libertades civiles.
Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso globalizador.
El término nació de la necesidad de diferenciar el liberalismo económico, de los modelos económicos de la democracia liberal surgidos durante la guerra fría, siendo el neoliberalismo, un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del siglo XIX. El llamado neoliberalismo en cierta medida consiste en la aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en política económica. Se utiliza más para referirse a la institucionalización de un sistema en el comercio mundial.

Historia

Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el neoliberalismo están la extencsion de la iniciativa privada a todas las áreas de la actividad económica o a la limitacion del papel del estado. Entre las ideas y principios introducidos por el neoliberalismo y ausentes en el liberalismo clásico estan el principio de subsidiariedad del estado, y en especial, el monetarismo.

A finales de los años 70, estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y político por dar respuesta al fracaso del keynesianismo en la gestión de la crisis de 1973. Las ideas keynesianas sugerían una relación inversa entre inflación y empleo, tal como sugiere la curva de Phillips. Sin embargo Milton Friedman había señalado que esa relación no era necesaria, como quedó demostrado por el fenómeno de la estanflación. El nuevo escenario estanflacionario desafiaba los postulados keynesianos, en esas circunstancias, las ideas monetaristas revivieron audiencia y credibilidad, como consecuencia se implementaron nuevas medidas antikeynesianas como simultanear acciones antirrecesivas y antiinflacionarias. La crítica de los monetaristas tenía tres vertientes:
  1. discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda agregada, recomendando mantener fija dicha magnitud;
  2. desaconsejaban el uso de la política fiscal, especialmente el uso del constante déficit presupuestario, poniendo en duda el multiplicador keynesiano; y
  3. recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de incrementar la demanda agregada.
La mayor parte de los aportes teóricos fueron rápidamente aceptados poniendo fin a la predominancia que el keynesianismo tenía en la mayoría de las escuelas de pensamiento económico desde los años 30. Tanto Margaret Thatcher como la administración de Reagan pusieron en práctica estas teorías con resultados desiguales. En el Reino Unido, se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que, si bien tuvo consecuencias negativas en el corto plazo en el terreno social, reactivó la economía y dio un gran dinamismo al sector productivo. En los Estados Unidos, similares medidas chocaron con el aparato político y la vocación militarista del entorno de Reagan por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaron pero no las de control del gasto social o del gasto militar, que eran las principales partidas del gasto público).
De estas experiencias y de las dificultades para aplicar esas políticas a países en desarrollo, surge una versión keynesiana con inclinación monetarista que incorporaba la aversión al déficit presupuestario y a la fabricación de dinero pero no al concepto de intervención pública en la economía (ej. Consenso de Washington, término acuñado en 1989 por el economista John Williamson para referirse al tipo de políticas fiscales y monetarias recomendadas para los países en desarrollo por los organismos con sede en Washington Banco Mundial, FMI y Tesoro estadounidense, entre otros).


Características
Las políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos neoliberales (en principio recomendaciones a países tanto industrializados como en desarrollo) incluyen:
  • Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero. Con ello disminuye la inflación y se reduce el riesgo de una devaluación. No obstante con ello se inhibe el crecimiento económico ya que se disminuye el flujo de exportaciones y se perpetúa el nivel de deuda interna y externa denominada en monedas extranjeras. Así mismo, se evitan los llamados ciclos del mercado.
  • Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción y la renta; eliminar regímenes especiales; disminuir el gasto público. Con ello se supone que se incentiva la inversión, se sanean las finanzas públicas y se fortalece la efectividad del Estado. No obstante no se distingue entre los niveles de ingreso de los contribuyentes, donde unos puede pagar más impuestos que otros, y se grava a las mayorías mientras que se exime a las minorías, deprimiéndose así la demanda, si bien se busca apoyar la oferta, buscando el bienestar de toda la sociedad. Tampoco se reconoce que el gasto público es necesario, tanto para el crecimiento como para el desarrollo (comparar históricamente ejemplos de países industrializados); para la protección de sectores vulnerables de la economía y la población; y para la estabilidad social y económica en general.
  • Liberalización: Tanto la liberalización para el comercio como para las inversiones se supone que incentivan tanto el crecimiento como la distribución de la riqueza, al permitir:
  1. una participación más amplia de agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios),
  2. la generación de economías de escala (mayor productividad),
  3. el aprovechamiento de ventajas competitivas relativas (mano de obra barata o potentes infraestructuras, por ejemplo),
  4. el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de transportación y del proteccionismo), y
  5. el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado de ello (en general aumento de la oferta y la demanda en un contexto de «libre» mercado, con situaciones de equilibrio y utilidades marginales).
  • Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza.
  • Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica y que su reducción a un mínimo necesario (sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la seguridad) propician un mayor dinamismo de los agentes económicos.
En todos los casos, los teóricos denominados neoliberales afirman que la mejor manera de alcanzar la distribución de la riqueza y el bienestar de los individuos es mediante un crecimiento total del producto, que por su propia dinámica permea al total de los integrantes de la sociedad (la llamada trickle down policy); como liberales promueven «mediante el beneficio individual, alcanzar el beneficio de toda la sociedad.

Países con políticas neoliberales

Entre 1980 y 2010, en varios países llegaron al gobierno diversos políticos y dirigentes favorables a programas económicos neoliberales. Esto sucedió especialmente en los países anglosajones y en América Latina, la siguiente lista, incluye algunos de los presidentes y/o gobernadores que aplicaron, en distinto nivel y efectividad, varias políticas descritas como neoliberales:
  • Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa.
  • Bolivia: Gonzalo Sánches de Lozada
  • Brasil: Gernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso
  • Costa Rica: Oscar Arias
  • Estados Unidos: Ronald Reagan, George Bush, George W. Bush

Mercantilismo

Contexto histórico: Siglo XVI a XVIII, posterior al feudalismo. Con ellos sucedió la primera globalización.
 Transformaron la vida de las colonias al comprarle la materia a ellos. Su idea se basaba en vender al exterior más de lo que consumían de ellos.

El objetivo de la política económica debía ser lograr un excedente del balance comercial. Fue la primer corriente proteccionista en la historia del pensamiento económico. Sostenían que la base de la riqueza de una nación eran las exportaciones y en la acumulación de oro y plata (se sacaban de los lugares que conquistaban y los llevaban a Europa).

Colbertismo


Las principales características del colbertismo son:
Colbert transformó la lógica mercantilsta de acumulación de riquezas a través de una organización meticulosa del Estado que hace del proyecto una expresión del espíritu progresista y aspiraciones de grandeza del país y su monarca. En ese sentido, la riqueza no sólo es acumulada para ser guardada o incluso para transformarla en recurso productivo, sino para exhibirla, dando así origen o justificación a la gran expansión de las artes, artesanías, ciencia y cultura, e incluso edificios "públicos" propios de la época, algunos construidos específicamente para dar una sede a instituciones que contribuían al prestigio y grandeza del país, tales como el Instituto de Francia que recibió, entre otras grandes instituciones, la recientemente formada Academia francesa. Otros, tales como el Hospital de los Inválidos, al menos parcialmente como continuación de un nuevo espíritu que eventualmente condujo a la idea de "servicios al público" por parte del Estado: por ejemplo, el Hospital de la Pitié-Salpêtrière, la dedicación del Louvre como palacio para las artes, la creación de una 'Bibliothèque Nationale" en el Palacio Real (París) y la construcción de espacios públicos tales como Plaza Vendôme y Plaza de la Concordia, ambas rodeadas con locales para negocios. Además la construcción del edificio de la Escuela militar (Francia), etc, el todo coronado por el Palacio de Versalles; edificios que no sólo impulsaron el desarrollo técnico de la época creando empleos, sino que fueron construidos con la intención específica de demostrar "la grandeza de Francia", lo que sin duda logran incluso en el presente.
Los apoyos otorgados a sectores de la industria francesa de la época -conocidos como el sector de “Manufactures privilégiées” -aquellos que tenían un sistema de producción muy regulado a fin de garantizar alta calidad (ver también Manufactura real)- no fueron concebidos como de plazo indefinido. El objetivo era que las empresas adquirieran tanto el conocimiento o experiencia suficiente como el tamaño o escala necesaria para competir cara a cara con los principales competidores de la época. (ingleses y holandeses).
Los ejemplos más conocidos de tales empresa son los GobelinosSaint-Gobain , las porcelanas de Sèvres, las fabricas de armamentos en Saint-Étienne, etc, etc.

Filósofos: Aristóteles y Platón

Aristóteles

Uno de los temas mas desarrollados por Aristoteles fue la defensa de la propiedad privada, fue hecha como una reacción de lo que había planteado anteriormente Platón, quien era un gran defensor del comunismo.
Para Aristóteles, la propiedad privada es superior a la propiedad común principalmente porque su productividad es mayor. Para él cuando los bienes son comunes reciben menor cuidado de cuando son propias. Su pensamiento sobre la productividad era que exista una propiedad privada que permitiera a las personas practicar ciertas virtudes y también que los bienes tengan dueños, regulando la relación de las personas sobre su uso.
El dinero y el valor según Aristóteles:
Para Aristóteles el dinero es algo inventado por el ser humano para satisfacer las necesidades del comercio; es, por lo tanto algo artificial y no imprescindible para el desarrollo pleno de las personas. Él mismo le da tres características propias al dinero:
  • Dinero es una unidad de cuenta: Sirve para saber cuales cosas son mas caras que otras.
  • Medio de cambio: Sirve, por ejemplo, para evitar tener que cambiar cien zapatos por una vaca.
  • Reserva de valor: Sirve para acumular riqueza en el tiempo.
Aunque legitimó el uso del dinero, su préstamo con interés lo considero antinatural. El dinero es estéril, como por lo que no se puede crear dinero a partir de dinero. Esta práctica según Aristóteles es equivalente a intenta obtener una ganancia que es ilegítima.
Fue precisamente en Atenas donde se desarrollo una mayor estructura capitalista, al existir bancos que prestaban plata y recibían depósitos.

El valor de las cosas en su precio:
A pesar de que el hierro es mas útil que el oro, este tiene un valor mayor. La razón fundamental de este hecho es que los bienes mas escasos suelen tener un mayor precio, aunque su valor intrínseco pueda ser menor.
Otro de los puntos relevantes de la obra de Aristóteles es que expresa claramente que la riqueza no posee límites. Esta visión forma parte de la esencia de la ciencia económica, en la que se asume que los recursos son escasos y las necesidades son ilimitadas. El filósofo diferencia en forma precisa entre riqueza y acumulación de bienes, no es lo mismo tener muchos bienes que disfrutarlos.

Platón

Platón piensa que para que el hombre obtenga su satisfación debe especializarse en los trabajos que le permiten satisfacer su tres necesidades básicas, que para el son la alimentación, el vestuario y la vivienda. Además señala que esta especialización es de gran beneficio para el hombre, ya que le permite aprender una sola actividad y a través del cambio disfrutar de todos los bienes.
El cambio comienza con el trueque y posteriormente con la moneda, facilita el intercambio de bienes.
Platón se acerca mucho al pensamiento moderno de la empresas, que también dan gran importancia a la especificación, puesto que permiten ejecutar los trabajos con mayor precisión y ademas permite la producción en serie.